Bài viết chuyên sâuChuỗi Train the Trainer nền tảng · Bài 1/89 phút đọcMinh Thắng

Thiết kế buổi học lấy người học làm trung tâm: từ nguyên tắc học tập của người lớn đến persona

Người lớn học khác trẻ em. Bài này đi qua năm nguyên tắc học tập của người lớn, bốn mối quan hệ trong một lớp học lấy người học làm trung tâm, và cách xây persona người học vượt ra ngoài thông tin nhân khẩu học.

Câu hỏi đầu tiên của nhiều người khi chuẩn bị một buổi đào tạo là: "Mình cần truyền đạt những gì?" Đó là câu hỏi lấy người dạy làm trung tâm. Lớp học lấy người học làm trung tâm bắt đầu bằng một câu hỏi khác: "Người học cần biết và làm được gì, và họ sẽ trải nghiệm buổi học này thế nào?"

Sự khác biệt nghe nhỏ, nhưng thay đổi mọi thứ: từ cách viết mục tiêu, chọn phương pháp, đến cách sắp bàn ghế. Bài này là bài đầu tiên của chuỗi Train the Trainer nền tảng, tổng hợp từ bộ Train the Trainer (ấn bản thứ hai) của ATD.

Mục lục
  1. Người lớn học như thế nào?
  2. Bốn cấp độ học: từ "đã nghe" đến "dạy được người khác"
  3. Bốn mối quan hệ trong lớp học lấy người học làm trung tâm
  4. Hiểu người học sâu hơn bằng persona
  5. Những điều cần nhớ
  6. Câu hỏi thường gặp
  7. Tài liệu tham khảo

Người lớn học như thế nào?

Câu hỏi dẫn: điều gì khiến một nhân viên 35 tuổi thật sự tiếp thu trong buổi học?

Số "Basic Training for Trainers" trong bộ Train the Trainer tóm tắt quan điểm của Malcolm Knowles, nhà nghiên cứu nổi tiếng về học tập của người lớn. Người lớn học tốt nhất khi:

  1. Thấy rõ sự liên quan giữa nội dung với kinh nghiệm sống và công việc của mình.
  2. Có quyền chủ động ở một mức độ nào đó trong quá trình học.
  3. Được dùng kinh nghiệm và kiến thức sẵn có trong quá trình học.
  4. Học qua nhiệm vụ và trải nghiệm thay vì chỉ nghe lý thuyết.
  5. Ở trong môi trường hợp tác, khuyến khích thử nghiệm và chấp nhận rủi ro.

Knowles cũng chỉ ra rằng người lớn phản hồi với động lực bên ngoài như thăng tiến, đổi việc, nhưng động lực bên trong như sự tự tin, được đồng nghiệp ghi nhận, cảm giác thành tựu thường mạnh hơn.

Tài liệu cũng nhắc một điểm đáng chú ý: thuyết "phong cách học" (người học thiên về nhìn, nghe hay vận động) đã bị bác bỏ như một ngộ nhận, dù sở thích học tập của người lớn vẫn nên được cân nhắc khi chọn phương pháp.

Đầu ra: mỗi phần trong buổi học trả lời được câu "điều này giúp gì cho công việc của học viên ngay tuần sau?"

Bốn cấp độ học: từ "đã nghe" đến "dạy được người khác"

Câu hỏi dẫn: học viên cần đạt đến mức nào sau buổi học?

Tài liệu mô tả bốn cấp độ học trên con đường tới thay đổi hành vi:

Cấp độ Học viên nói được Gợi ý thiết kế
Nhận biết "Tôi đã nghe về điều đó." Đọc trước, video ngắn, giới thiệu
Hiểu Nhận ra và giải thích được nội dung Thảo luận, ví dụ, so sánh
Thực hành Thực sự dùng điều đã học trong công việc Bài tập tình huống, đóng vai, giao việc sau lớp
Thành thạo Dạy lại được cho người khác Học viên làm người hướng dẫn, chia sẻ lại

Rất nhiều buổi đào tạo dừng ở cấp hai, rồi kỳ vọng học viên tự lên cấp ba. Thiết kế lấy người học làm trung tâm xác định ngay từ đầu cấp độ cần đạt, và dành thời gian tương xứng cho thực hành.

Muốn xác định cấp độ, hãy bắt đầu bằng mục tiêu học tập viết theo hành vi quan sát được. Mô hình ABCD giúp viết mục tiêu rõ ràng: đối tượng (Audience), hành vi (Behavior), điều kiện (Condition), mức độ đạt (Degree).

Bốn mối quan hệ trong lớp học lấy người học làm trung tâm

Câu hỏi dẫn: trong một buổi học, người học đang kết nối với những gì?

Số "The Learner-Centered Classroom" của tác giả Jeannette Campos đưa ra một khung rất hữu ích: mọi lớp học, trực tiếp hay trực tuyến, đều có bốn mối quan hệ.

1. Người học với giảng viên

Đây là mối quan hệ được đầu tư nhiều nhất, nhưng theo Campos lại mong manh nhất: nó chỉ tồn tại trong thời gian buổi học. Một vài câu hỏi tự kiểm tra:

  • Mình có tạo cơ hội để người khác đóng góp vào thảo luận không?
  • Câu hỏi của mình có cởi mở và chân thành không?
  • Mình có tôn trọng quan điểm khác biệt không?
  • Nếu là học viên, mình có muốn ngồi trong lớp học này không?

2. Người học với nội dung

Giảng viên đóng vai cầu nối, giúp người học tạo kết nối có ý nghĩa với nội dung. Câu hỏi tự kiểm tra: nội dung có được trình bày sinh động không? Có đa dạng không? Người học có dùng lại được nội dung như một công cụ hỗ trợ công việc sau này không?

3. Người học với người học

Học viên trong lớp người lớn thường là đồng nghiệp, cùng ngành, cùng công ty. Họ học được rất nhiều từ nhau. Câu hỏi cần trả lời: phần nào học viên học tốt nhất từ nhau, phần nào học tốt nhất từ giảng viên? Bài tập nhóm có sát thực tế không? Mình đã hướng dẫn đủ cách phản hồi mang tính xây dựng chưa?

4. Người học với chính mình

Campos cho rằng đây là mối quan hệ bị bỏ qua nhiều nhất nhưng luôn hiện diện. Những hoạt động quen thuộc như "chia sẻ mong đợi của bạn" thường chưa đủ để người học thật sự nhìn lại mình. Bà dẫn nghiên cứu của Ken Bain về ba kiểu người học:

  • Người học bề mặt: làm tối thiểu để qua.
  • Người học chiến lược: nhắm điểm cao hơn là hiểu thật.
  • Người học sâu: rời lớp với hiểu biết thật sự, phong phú.

Thiết kế lấy người học làm trung tâm cố gắng đưa người học về phía "học sâu", bằng các hoạt động suy ngẫm, tự đánh giá, và kết nối nội dung với mục tiêu cá nhân.

Đầu ra: với mỗi buổi học, anh chị kiểm tra được cả bốn mối quan hệ đều có hoạt động tương ứng.

Hiểu người học sâu hơn bằng persona

Câu hỏi dẫn: anh chị biết gì về học viên ngoài chức danh, tuổi và thâm niên?

Số "Learner Personas: Beyond Demographics" của Karen Bishea Williams, người có 27 năm làm đào tạo tại Procter & Gamble, đề xuất xây persona người học: hình mẫu đại diện cho một nhóm người học, mô tả không chỉ họ là ai mà còn họ nghĩ gì, cảm thấy gì, gặp khó khăn gì trong công việc.

Quy trình năm bước:

  1. Tổng hợp những gì đã biết về người học.
  2. Tìm hiểu sâu hơn qua phỏng vấn, quan sát, lắng nghe.
  3. Phân tích dữ liệu để tìm điểm chung và khác biệt.
  4. Xây persona cho từng nhóm người học chính.
  5. Dùng persona để định hướng thiết kế: chọn ví dụ, phương pháp, thời lượng, kênh học phù hợp.

Persona tốt giúp tránh hai sai lầm phổ biến: thiết kế cho một "học viên trung bình" không tồn tại, và thiết kế cho chính mình thay vì cho người học.

Những điều cần nhớ

  • Người lớn học khi thấy liên quan, được chủ động, được dùng kinh nghiệm, học qua trải nghiệm, trong môi trường an toàn.
  • Xác định cấp độ học cần đạt ngay từ đầu, và dành thời gian tương xứng cho thực hành.
  • Kiểm tra bốn mối quan hệ: với giảng viên, với nội dung, với người học khác, với chính mình.
  • Mối quan hệ với chính mình bị bỏ qua nhiều nhất, nhưng quyết định học sâu hay học bề mặt.
  • Persona giúp thiết kế cho người học thật, không phải "học viên trung bình".

Câu hỏi thường gặp

Lớp đông 50 đến 100 người thì có lấy người học làm trung tâm được không?

Được, nhưng cần nhiều hoạt động theo nhóm nhỏ, câu hỏi khảo sát nhanh, và bài suy ngẫm cá nhân. Mối quan hệ người học với người học càng quan trọng khi giảng viên không thể tương tác với từng người.

Chủ đề bắt buộc như tuân thủ, an toàn có áp dụng được không?

Có. Thay vì đọc quy định, hãy bắt đầu bằng tình huống thật mà học viên có thể gặp, hỏi họ sẽ xử lý thế nào, rồi đối chiếu với quy định.

Thuyết trình có còn chỗ đứng không?

Có. Tài liệu của ATD nhấn mạnh phương pháp hướng dẫn trực tiếp vẫn phù hợp trong một số tình huống. Điều quan trọng là chọn phương pháp theo mục tiêu và người học, và đan xen thuyết trình ngắn với hoạt động.

Tài liệu tham khảo

  • Russo, C.S. (ed.), Halls, J. (2016 revision). Basic Training for Trainers. TD at Work, trong Train the Trainer, 2nd Edition, Volume 1. ATD Press, 2024.
  • Campos, J. (2014). The Learner-Centered Classroom. TD at Work, trong Train the Trainer, 2nd Edition, Volume 1. ATD Press, 2024.
  • Williams, K.B. (2019). Learner Personas: Beyond Demographics. TD at Work, trong Train the Trainer, 2nd Edition, Volume 2. ATD Press, 2024.
  • ATD Research (2025). AI in Instructional Design. Association for Talent Development.
Bài tiếp theo trong chuỗiBiến chuyên gia giỏi thành người dạy giỏi: chọn, chuẩn bị và đồng hành cùng giảng viên nội bộ →